Translation:Shulchan Aruch/Yoreh Deah/135
|
Halakhot of Wine Vessels In which vessels must one be concerned about libation This section contains sixteen paragraphs: 1Vessels that do not absorb (liquids), whether they are made of leather, wood, glass, stone, or metal, if they are not coated with pitch, can be rinsed well with water and are permitted, whether they were initially used by a non-Jew or by a Jew. If they were coated and are new, if it is customary to put wine in them at the time of coating, and especially if they are old and have been used by a non-Jew for wine, the pitch is removed, they are rinsed, and they are permitted. If one does not want to remove the pitch, they should be filled and left for three days. The same applies to our vessels that were touched by a non-Jew while wine was still on them.
2A vessel that has been punctured and sealed with pitch is not considered a coated vessel. Accordingly, a funnel that is slightly coated around the metal does not have the status of a coated vessel. 3A vessel that has been smoothed and coated with wax is not considered coated, as wax does not absorb. 4A clay vessel that has been used by a non-Jew, as long as it has not absorbed (liquids), requires filling and pouring even if it is not coated. From when does it become absorbed? From the second use onward. Therefore, if it was used by a non-Jew for the first and second time, it requires filling and pouring. If it was filled with water three times and then wine was poured into it, and a non-Jew touched it, it is permitted with rinsing. However, if it was filled with water only twice and then wine was poured into it, and a non-Jew touched it, some say that it requires pouring. If it was filled with water once and left for a long time, like a quarter of the day, it is considered absorbed with water as if it had been filled three times. If they are coated, the pitch must be removed or it requires filling and pouring, even for our vessels that were touched by a non-Jew while liquid was still on them (and retroactively, they are treated like stone and wood vessels as explained) (thus explains the Beit Yosef the language of the Tur). 5Vessels made of tar (which are made from the excavation of a hut) absorb much more and have no purification whatsoever, even after twelve months, and even if they are not used for storage, and even if their initial use was by a Jew. 6Clay vessels coated with glass or with glass-like materials (meaning a type of glass that has not been fully processed and is made from sand) if they are green, are treated like tar vessels because they contain earth from the excavation of a hut. However, if they are white or black and smooth without cracks, they are treated like metal vessels. If they have cracks, they are treated like other clay vessels that do not absorb.
7Vessels that are used for wine storage require pouring, whether they were acquired from non-Jews or whether they are ours and were used by a non-Jew, even if only temporarily. However, pouring suffices for them even if they are coated. 8Some say that the stringency applies only to clay vessels, while others add wood and leather, and some add stone and metal. It is appropriate to act accordingly, but for glass, all agree that there is no stringency regarding wine storage. 9Bottles are not considered for storage since they are only made to transport wine from the vat to the barrel. However, a jug of tavern keepers, since wine is always in it, as soon as it is poured out, it is immediately refilled, and its status is like that of a vessel used for storage. But cups, even though they are frequently drunk from, do not have wine residing in them continuously; rather, they are filled temporarily for drinking and pouring, and therefore they do not have the status of vessels used for storage.
10A leather vessel that requires filling and pouring must have additional leather or a similar material added to its opening, like a kind of cover, so that the water can rise to the opening, or it should be turned upside down in a vessel full of water for three days. 11Wherever we said that rinsing is required, it must be rinsed three times (with water, but not with wine, even if one wants to prohibit the wine that is rinsed) (Tur and Beit Yosef in the name of the Ramban) (and there are those who are lenient retroactively). (In the name of some). 12Wherever pouring is required, it must be filled with water to the brim and left for twenty-four hours from one time to another. After twenty-four hours, the water should be poured out, and the water is permitted (and there are those who prohibit the water) (Mordechai, P'AM, and in the Beit Av and Agudah in the name of Rabi'ah). One should put in water twice and leave it for twenty-four hours, and do the same a third time. Even if these three days are not consecutive, it is not a problem. If the water stood in it for several days and was not poured out, it only counts for one day. If the water was poured out before it stood for twenty-four hours, that water does not count.
13Even when it is used for storage, it does not absorb more than the thickness of the peel. Therefore, if one passes a scraper or a knife over them or peels them with an axe, they are permitted.
14A clay vessel that has been used for wine libation, if it is returned to the kiln and heated from the outside until it becomes white, even if it was not left inside until the pitch was burned off, but only until it became soft, it is permitted. However, if it was heated from the inside, it is not effective unless it was heated to the point that its heat passed to the outside to the extent that one cannot touch it. 15Wooden vessels, leather vessels, and clay vessels, even if they are coated and even if they are used for storage, can be purified by boiling in the first vessel.
16All vessels that have been unused for twelve months are permitted, as it is certain that all the moisture of wine within them has evaporated, and even if water was placed in them within twelve months, it is of no consequence. |
הלכות כלי היין באיזו כלים יש לחוש משום ניסוך ובו ששה עשר סעיפים: כלים שאין מכניסין לקיום בין שהם של עור בין שהם של עץ ושל זכוכית ושל אבן ושל מתכת אם אינן מזופתין משכשכן היטב במים ומותרים בין שהיה תחילת תשמישן ביד עובד כוכבים בין ביד ישראל היו מזופתין וחדשים אם דרכן לשום בהם יין בשעת זפיתה וכל שכן אם הם ישנים שנתיישנו ביד עובד כוכבים בתשמיש יין קולף את הזפת ומשכשכן ומותרים. לא רצה לקלף ממלאן ומערן ג' ימים והוא הדין לכלים שלנו שנגע בהם העובד כוכבים בעוד היין טופח עליהם:
כלי שניקב וסתמו בזפת אינו נידון ככלי מזופף ולפי זה משפך שהוא מזופף מעט סביב הברזל אין לו דין כלי מזופף: כלי שהוא שוע (פירוש שהחליקו וטחו) בשעוה אין דינו כמזופף דשעוה לא בלעה: כלי חרס אם נשתמש בהם העובד כוכבים כל זמן שלא שבעו לבלוע צריכים מילוי ועירוי אפילו אינם זפותין ומאימתי שבעו מפעם שניה ואילך לפיכך אם נשתמש בהם העובד כוכבים פעם ראשונה ושנייה צריך מילוי ועירוי ואם נתן בהם מים שלשה פעמים ואח"כ נתן בהם יין ונגע בו העובד כוכבים מותר בשכשוך אבל אם לא נתן בהם מים אלא ב' פעמים ואח"כ נתן בהם יין ונגע בו העובד כוכבים יש אומרים שצריך עירוי ואם נתן בהם מים פעם אחת ושהו בהם שעה גדולה כמו רביע היום הוו בלועים ממים כמו נתן בהם מים שלש פעמים ואם הם זפותים צריכים לקלוף הזפת או מילוי ועירוי אפילו בשלנו שנגע בהם העובד כוכבים בעוד משקה טופח עליהם (ובדיעבד דינן ככלי אבן ועץ כמו שנתבאר) (כך מפרש הב"י ל' הטור): כלי נתר והם העשוים ממחפורת של צריף (פי' קרקע שחופרין משם צריף בלע"ז אלו"ם ובלשון אשכנ"ז בייס"א. רש"י) בולעים הרבה ביותר ואין להם טהרה עולמית אפילו ביישון י"ב חדש ואפילו באין מכניסין בהם לקיום ואפי' היה תחלת תשמישן ביד ישראל: כלי חרס המצופים באבר או ברתוכי זכוכית (פירוש ממין כלי זכוכית שלא נתבשל כל צרכו והוא מן החול. תוספות) אם הם ירוקים דינם ככלי נתר מפני שיש בו קרקע מחפירת צריף אבל לבנים או שחורים אם הם חלקים שאין בהם בקעים דינם ככלי מתכות ואם יש בהם בקעים דינם כשאר כלי חרס שאינם שועים:
כלים שמכניסים בהם יין לקיום צריכי' עירוי בין שלקחם ישנים מהעובד כוכבים בין שהם שלנו ונשתמש בהם העובד כוכבים אפילו לפי שעה ומיהו בעירוי סגי להו אפילו הם זפותים: יש מי שאומר שלא החמירו בשביל שמכניסו לקיום אלא בכלי חרס בלבד ויש מוסיפים של עץ ושל עור ויש מי שמוסיף של אבן ושל מתכת וכן ראוי לנהוג אבל של זכוכית לדברי הכל אין מחמירים בו בשביל שמכניסו לקיום: נודות אין חשובין מכניסן לקיום שהרי אינם עשוים אלא להוליך בהם יין מהגת לחבית אבל חמת של טייעים כיון שהיין נתון בו תמיד שמיד שמערין זה חוזרין וממלאים אותו דינו כמכניסו לקיום אבל כוסות אע"פ ששותים בהם תדיר מכ"מ אין היין שוהה בהם תמיד אלא ממלאן לפי שעה ושותה ומערה והלכך אין להם דין מכניסן לקיום.
כלי עור הצריך מילוי ועירוי צריך שיוסיף עור וכיוצא בו על פיו כעין גדנפא כדי שיעלו המים על פיו או יהפכנו על פיו בתוך כלי מלא מים שלשה ימים אחרים: כל מקום שאמרנו שצריך שכשוך צריך להדיחו ג' פעמים (במים אבל לא ביין אפילו רוצה לאסור יין שמשכשך) (טור וב"י בשם הרמב"ן) (ויש מקילין בדיעבד). (בא"ח בשם י"א): כל מקום שצריך עירוי צריך למלאותו מים על כל גדותיו ויניחם בו כ"ד שעות מעת לעת ולסוף כ"ד שעות ישפכם והמים מותרים (ויש אוסרים המים) (מרדכי פא"מ ובארוך ואגודה בשם ראבי"ה) ויתן בו מים שניים ויניחם בו כ"ד שעות וכן יעשה פעם שלישית ואף על פי שלא היו שלשה ימים אלו רצופים אין בכך כלום ואם עמדו בו המים כמה ימים ולא שפכם לא עלו לו אלא ליום אחד ואם שפך המים קודם שעמדו בו כ"ד שעות לא עלו לו אותם המים:
אפילו במכניסו לקיום אינו בולע יותר מכדי קליפה לפיכך אם העביר עליהם מלקט ורהיטני או קלפם בקרדום הוכשרו
כלי חרס שנשתמש בהם יין נסך אם החזירן לכבשן והסיקן מבחוץ ונתלבנו אפי' לא השהם בתוכו עד שנשר הזפת אלא שנרפה שרי אבל אם הסיקן מבפנים לא מהני אלא אם כן הסיקן כל כך עד שעבר חומם לצד חוץ כל כך שהיד סולדת בו: כלי עץ וכלי עור וכלי חרס אפילו מזופתים ואפילו מכניסן לקיום ניתרים בהגעלה בכלי ראשון:
כל הכלים שישנן י"ב חדש שרי שבוודאי כלה כל לחלוחית יין שבהם ואפילו נתן לתוכם מים תוך י"ב חדש אין בכך כלום: |