Page:Opus majus (IA b24975655 0002).pdf/195

This page needs to be proofread.

SCIENTIA EXPERIMENTALIS. 187

a concurrunt, et ab altera parte separantur, ut apparet in figura. Si vero a moveatur versus g in directo d, tunc c erit in h, ct tunc linea b d, et ch, et ag crunt acquales, et a clinca et gacquidistantes. Sed centruin iridis est semper in directo centri oculi facialiter. Quapropter oportet ponere quod sol videtur moveri in directo videntis, ut sic possit iris moveri aequidistanter videnti. b FIG. 72. Item scimus quod sol apparet in oculum cujuslibet. Si mille homines ordinarentur secundum lineam unam ab oriente ad occidens; umbrae eorum essent aequidistantes secundum sensum, ct radii solares cadentes super eos. Et hoc est propter hoc, quod non percipimus concursum radiorum solarium in centrum ejus propter nimiam distantiam. Item propter eandcin distantiam, non percipimus motum solis diurnum in parvo tempore, sed videtur nobis quod sol stet in coelo.

Parallelismi of solar shadows,


Each ob- server sees his own rainbow.

Ex quo ostenditur quod nihilominus experimur, scilicet quod iris numeratur secundum numerum hominum aspicien- tium. Nam si duo sinul stent aspicientes iridem in aquilone, et unus recedat ad occidens, iris movebitur aequidistanter ei, et si alius vadit ad oriens, iris movetur aequidistanter illi, vel si stet in loco primo, stabit iris. Manifestum est ergo quod iris numeratur secundum numerum hominum aspicientium; et idco impossibile est quod duo videant unam et eandem iridem, quamvis inexpertus hoc non percipiat. Nam unibra cujuslibet dividit arcum iridis in duo aequalia, et ideo, cum umbrae sint aequidistantes quoad sensum, non concurrunt ad medium ejusdem iridis, et ideo cuilibet aspicienti debetur propria iris. Et hoc patet, quia si in diversas et contrarias partes duae inovcantur irides, movebuntur secundum motum videntium, et ideo quot sunt videntes, tot sunt irides.

Ex his¹ ergo sequitur quod iris non videtur nisi per radios

1 It was left for Descartes to explain that the ray of light was twice refracted and once reflected in the raindrop. He discovered much more than this; as